大三的时候选了一门《西方法律思想史》，这门课在法学院是选修课，教课的是一个清瘦的女老师，因此只有十几个人选了这门课，大家课上也就刷刷网页，玩玩手机。毕竟无论是柏拉图还是卢梭，都略显遥远。
学期进行到一半的时候，有个人大代表选举，学院里有个选举点，印象中是五选三，由于班长再三催促人人都要去投票，我便在上课前匆匆去填了选票，五个人都不认识，我便选了前三个人。
到了教室，《西方法律思想史》的老师走了进来，脸色阴沉，她说她念书的时候，法学院里天天讨论的都是民主自由，国家大事。后来来法学院教书时也参加过这样的人大代表选举，那时候至少门口还挂着各个竞选人的背景资料，这次去看，居然连资料都没有，就光秃秃的选票……
她说的时候我还不以为意地盯着手机刷新闻，突然发觉没声音了，慌忙抬起头来—— 就看到她削瘦的肩倚在黑板上，泣不成声。
直到今天，我仍旧说不清这门《西方法律思想史》到底讲了什么，但我一闭上眼，眼前就浮现她的画面。
在那一刻我突然就明白了，民主对于一个法律人的意义。
-------------------- We don't have to be - 敝帚集 - 知乎专栏
发表于 2019-4-21 11:03:19